回答1：
在我国古代，不管你多少省和多少部，都是为皇帝跑腿儿的，所有的政府能权利都集中在皇帝一人或内阁的权臣手里，是高度集权和独裁的政治体制。三权分立是将政府的权利分别的控制在不同的部门手中，相互制约，以防止集权独裁的现象出现。

回答2：
这个回答就是被西方文化洗脑之后的结果，没有自己的思考。 三省六部，确立的时候就是为了三权分立，这个制度创立有其历史背景，隋朝建立是基于陇西士族的支持，但是他们用了很多办法都摆脱不了，几个家族轮番做皇帝的闹剧。拓跋家-宇文家-杨家-李家。都是亲戚，不能灭了他们，可是皇帝一旦不厉害，就会被外公、表哥、堂哥等取代。到了杨家开始设定三省六部，李家继承并发扬光大。那就是一个省制定法律、法令（立法），一个省执行法律法令（执法），一个省进行核查、纠正（司法），皇帝强势下，国家可以运行得更好，皇帝没用的时候，国家还可以很好的运转。 而三权分立，并不是所谓的制约独裁，美国从来没有过独裁，它去制约谁呢，只有中国古代，有皇帝存在，才会出现三省六部，通过三省去制约皇帝的独裁？美国设定三权分立初衷就是专业人做专业的事情，因为当时没有谁有威信和能力去做这个皇帝！军队是大家凑的钱组织的，军人此前都是猎人、搬运工人、牛仔。美国的三权分立政策纯粹是各方妥协的一个产物，建立起来之后，再来解释，这是怎么回事的。 要说三权分立，现在中国也是三权分立，人大主管立法、最高法院和检察院主管司法、国务院进行执法，同时还有国家主席作为国家形象代言，协调三方的关系。比美国所谓的三权分立好多了！

回答3：
不同：三权分立是近代资产阶级国家立法权，行政权，司法权分属不同部门，达到防止专制权力相互制衡的一种方式，使近代民主政治的体现。
三省六部制是封建国家加强专制皇权下的决策，审议执行权分离，目的是加强皇权，分割相权。
相同：都是通过权利的分散，达到中央政府部门互相制约与平衡，防止部门集权。
总之，三权分立是符合资产阶级共和制的要求，而三省六部制是封建统治者为巩固统治，维持社会秩序而创立的一种体制。